4 Beste besproeiingstelsels: Wat is die verskillende tipes besproeiing

INHOUDSOPGAWE:

4 Beste besproeiingstelsels: Wat is die verskillende tipes besproeiing
4 Beste besproeiingstelsels: Wat is die verskillende tipes besproeiing
Anonim

Daar is verskeie verskillende tipes besproeiingstelsels wat geskik is vir residensiële eiendom, elk met sy eie voor- en nadele. As jy’n huiseienaar is wat’n nuwe stelsel wil installeer of’n bestaande een wil vervang, is dit belangrik om die tipe plante wat jy wil natmaak en die samestelling van jou grond in ag te neem. Dit is ook verstandig om enige plaaslike verordeninge te hersien wat jou besproeiingstelselontwerp of -gebruik kan reguleer.

Residensiële besproeiingstelselvoorbeelde

Die verskillende besproeiingstipes kan in twee breë kategorieë verdeel word: Dié wat waterdruppels die lug in stuur en dié wat op grondvlak lewer. Binne elke kategorie kan 'n besproeiingstelselontwerp eenvoudig of kompleks, handmatig of outomaties wees en kan dit redelik bekostigbaar of duurder wees. Hier is verskeie basiese voorbeelde van besproeiingstelsels:

Bogrondse sproeiers – Miskien die goedkoopste en maklikste om op te stel, hierdie sproeiers is die tipe wat jy aan die punt van 'n slang vasmaak en sleep na die area wat jy wil water. Hulle is veelsydig en kan grasperke, grondbedekking of 'n digbeplante tuinarea effektief natlei. Bogrondse sproeiers is die beste geskik vir klimate wat net periodieke droë tye ervaar.

Con: Watervermorsing is die grootste nadeel van daardie tipe besproeiingstelsels watlugwater lewer. Hierdie stelsels verloor doeltreffendheid as gevolg van verdamping en druppels wat op harde oppervlaktes beland.

In-Ground Sprinklers – Hierdie besproeiingstelsel wat ontwerp is vir die lewering van lugwater maak staat op ondergrondse pype en kan professionele installasie vereis. Die meeste van hierdie stelsels is heeltemal outomaties en kan geprogrammeer word om water te gee waar, wanneer en hoeveel die huiseienaar verlang. 'n Geoutomatiseerde in-grond sprinkelstelsel kan 'n goeie keuse wees om grasperke in droogtegevoelige streke nat te lei.

Con: Benewens watervermorsing, kan in-grond sprinkelstelsels redelik duur wees om te installeer en te herstel. Hulle benodig ook roetine-instandhouding, veral in klimate waar wintertemperature onder vriespunt daal.

Drup – Met hierdie besproeiingstelselontwerp word soliede slang of ondergrondse pyp aan 'n reeks emittors gekoppel wat 'n stadige druppel water na presiese liggings aan die basis van plante lewer. Dit kan 'n gesonder metode van waterlewering wees, aangesien dit nie die blare benat of grondgedraagde patogene op die plant spat nie. Van die verskillende besproeiingstipes is drupstelsels die waterkonserwatiefste.

Nadele: Soos in die grond sproeiers, is drupbesproeiing duurder om te installeer. Hierdie stelsels vereis wel instandhouding. 'n Skoon watertoevoer is ook noodsaaklik om te verhoed dat die stralers verstop word.

Soaker-slang – Nog een van die grondafleweringstipes besproeiing, soaker-slange is beide veelsydig en ekonomies. Hierdie geperforeerde dele van buigsame slang kan bo-op die grond geplaas word of onder die deklaag begrawe word. Soaker-slange kan tydelik in die groentetuin of om 'n nuutgeplante boom gebruik word. In watergereguleerde munisipaliteite kan die geperforeerde slang ook in afdelings gesny en met standaard tuinslang verbind word om 'n meer presiese wateroplossing te lewer.

Nadele: 'n Soaker-slang sypel water oor sy hele lengte, insluitend die spasies tussen plante. Dit kan onkruid aanmoedig en water vermors. Die skep van 'n meer permanente, waterbesparende besproeiingstelsel deur gebruik te maak van gedeeltes van geperforeerde slang afgewissel met soliede slang kan hierdie probleme oplos, maar dit is tydrowend en duur om op te stel. Soaker-slange is ook geneig om druk te verloor naby die einde van die lopie en hulle versprei water dikwels oneweredig op hellings.

Aanbeveel: